Vreau să vă asigur, domnule Victor Ponta, că oamenii din această ţară nu doresc doar o schimbare de formă. O să folosesc doar în acest moment un termen care nu-mi aparţine. Aparţine unui respectat şi reputat jurnalist, pe care ştiu, domnule Ponta, că şi dumneavoastră îl respectaţi, domnul Cristian Tudor Popescu, care vorbea despre “guvernul unor juni trepăduşi”. Nu voi folosi asemenea termeni, dar trebuie să înţelegeţi că o asemenea opinie şi o asemenea temere există şi este exprimată de cei care vorbesc mai legitim în numele poporului român.

Vreau, de asemenea, să vă rog să luaţi în foarte în serios o realitate. Vântul de afară şi schimbarea guvernului MRU nu reprezintă soluţia la nemulţumirile oamenilor. Reprezintă doar un respiro pe care dumneavoastră îl primiţi. Poate să dureze două săptămâni, trei săptămâni, o lună. Singura schimbare cu adevărat esenţială va fi aceea [citeste continuarea]

[Update 1:] Titlu alternativ 1:
Despre cum a dat PSD-ul o lege în 2003 și a venit în 2012 să îi anuleze efectele “retroactiv”

[Update 2:] Titlu alternativ 2:
PSD – Demon sau Înger?

Dacă Traian Băsescu a pierdut războiul cu presa, l-a pierdut strict pe parte economică. De pierdut, l-a pierdut. Dar nu din cauza gurii spurcate, nu din cauza “țigăncii împuțite”, nici din cauza “păsăricii” invitate pe masă. De fapt, nu a pierdut războiul, a pierdut Pacea cu ziariștii. Asta pentru că nu a știut cum să umble nici cu marile, nici cu micile condeie ale țării. Prima greșeală, pe editorialiștii avuți la suflet i-a scos din circuit. Pe unul l-a băgat în Parlament, pe altul l-a făcut consilier prezidențial, pe celălalt l-a trimis europarlamentar. Pe un acid condeier de la Playcuboy l-a pus chiar șef la SIE. I-a termenat definitiv ca oameni de presă!

Imediat a mai făcut o nefăcută. Gazetarilor aflați pe ștatele serviciilor discrete le-a tăiat al doilea salariu, venit de la Bugetul de Stat. Cel puțin așa a dat dispoziție. Că unii au mai scăpat, pe ici, pe colo și asta-i adevărat. Oricum și i-a antagonizat.

Și a-nceput trânta cu mogulii. Oștile lui Blejnar au luat cu asalt cetățuile mogulilor. Cu cât se pogorau mai adânc în hrublele cu hrisoave contabile, cu atât conțopiștii ANAF descopereau năzdrăvănii care mai de care mai gogonate. Șoferi plătiți pe drepturi de autori, piloți și copiloți (more…)

Da’ șmen d-ăla de bun simț, nu d-ăla nasol, cu ziare. Simplu. Îl faci să creadă pe șmenuit că primește o sumă, numeri încet în fața lui, cu voce tare, dar, când i-o înmânezi, îi tragi de sub teanc cu degetul mic un ghemotoc de bani. Orice “feedback” e bine venit pentru șmenuitor.

În cazul recuperării celor 8% anunțată pentru 1 iunie, bugetarii vor fi șmenuiți de două procente. Dacă pui mâna pe plaivaz și aplici regula de trei simplă, o să constați că 8% calculat din salariul redus cu 25% vine fix 6% din salariul întreg, de dinainte de iunie 2010. Astfel, bugetarii vor recupera eventual doar 40% din pagubă, deci mai puțin de jumătate și nu mai mult de jumătate, cum ar părea la prima vedere. Cu restul, vorbim mai la toamnă, după alegeri! Asta dacă lumea va mai dori să stea la socoteala finanțistului Florin Georgescu.

San Francisco este al doilea oraș ca densitate din SUA, după New York, cu 6,632 de omuleți pe kilometrul pătrat, fiind nod de trafic pentru o conurbația care numără vreo 7,5 milioane de suflete. Bineînțeles că nu se compară cu Bucureștiul nici la gradul de motorizare al populației și al companiilor. Și totuși, dacă urmăriți reportajul făcut de streetsfilm, o să vedeți că pe alocuri, pe străzi cu “doar” patru benzi, s-a alocat bicicliștilor câte o bandă întreagă pe fiecare sens. Dacă ne gândim că fiecare biciclist (more…)

Îmbucurător anunțul lui Victor Ponta despre stabilirea trăsăturii fundamentale a guvernului cu același nume. Va fi cel mai cinstit guvern [postdecembrist - nm] pe care l-a avut România. Deci Victor Ponta recunoaște că “cel mai bun guvern postdecembrist”, recte Năstase, nu a atins limita superioară a cinstei, din moment ce se poate alcătui un guvern și mai cinstit decât ultimul guvern PSD. De guvernul ‘nea Nicu Văcăroiu nu mai vorbim. Asta însemnă că guvernarea Năstase a conținut și o oarecare doză de necinste. De hoție, altfel spus. Adică s-a mai și furat.
Asta e! Bine că recunoaștem.

[Update 1:] De remarcat relativitatea sintagmei “cel mai cinstit pe care l-a avut România”, care va să zică, în raport cu guverne mai puțin cinstite din trecut. Deci loc de cinste ar mai fi. Ne așteptam de la dl. Ponta la un guvern “100% cinstit” sau “absolut cinstit”. Se poate?

[Update 2:] După cum arată, nu se poate.

În cazul asasinării lui Aldo Moro, împușcarea a fost cât p-aci să nu fie suficientă. Vorbim de partea inaugurală, cu pistolul Walter PPK de 9 mm care s-a blocat în timpul execuției. A fost nevoie și de un pistol automat Skorpion vz. 61, cehesc, pentru ca să se finalizeze lucrarea. De treabă brigadierii roșii, nu i-au tras în cap! Ca să pară că doarme în sicriu, când o fi la priveghi. “Ce mort frumos!” să exclame lumea.

Doar împușcarea lui Dalla Chiesa, generalul care, din rațiuni democratice, a refuzat să tortureze brigadieri roșii aflați în captivitate pentru a afla unde este deținut Aldo Moro, avea, într-adevăr, să nu fie suficientă. Așa că i-au făcut varză și soția. Precizare: pentru ușurarea lecturii, nu-i mai pun la socoteală și pe cei 3-4-5 bodyguarzi sau polițiști care piereau sub gloanțe odată cu “obiectivul”. Nici șeful echipei de asasini, Giuseppe “Pino” Greco, un băiat de-al lui Salvatore “Toto” Riina creditat cu vreo 300 de omucideri la CV, nu considera că împușcarea (more…)

La una din emisiunile electorale animate de Radu Tudor la Antena 3, lui Liviu Dragnea i-a scăpat pormbelul pe sub mustață:

«Până acum oamenii știau că dacă primarul este de la PDL, vin bani pentru localitățile lor. De-acuma încep să se gândească: de ce să mai votez cu ăștia care pierd alegerile [parlamentare] și n-o să mai vină bani?»

Aviz și primarilor care se încăpățânează să candideze din partea PDL!

Eu nu știu de ce se agită atâta procurorii cu apartamentele cuscrei lui László Borbély. Nu există deja o jurisprudență a proceselor politice cu case? Nu se știe ce soluții dau instanțele atunci când există suspiciuni și nu numai, că firmele de construcții ar fi prestat pentru demnitari servicii moca, că au pus materiale de la ele și că administratorii au mai scăpat și câte un plic cu bani beneficiarului? Și despre ce valoare este vorba la Lázy? O sută de mii de euro?! Adică 20.000 renovarea de la cuscra și 80.000 apartamentul fiului vitreg?! Fiți oameni serioși domnilor procurori! Cătați-vă altceva de lucru pe banii noștri, nu mai ardeți gazul aiurea!

Sau nu vă ajunge că, deși ați făcut un rechizitoriu-beton în cazul Zambaccian, în care ați demonstrat indubitabil, cu documente și cu martori, că (more…)

Cam asta reiese dacă distilezi cele câteva fraze prin care fostul director SIE a înșirat istoria privatizării CupruMin Abrud, la șueta cu Emil Hurezeanu:

«Au fost două tentative de vânzare în 2008. Bla, bla, bla. Prețul inițial cu care domnul Varujan Vosganian, ministru al Economiei, scosese CupruMin Abrud la vânzare era de 18.000.000. 18.000.000! Amândouă au picat. În an de boom economic! Acuma, de ce-au picat? (more…)

Deci inculpatul Adrian Năstase, având antecedente penale, este condamnat (cu suspendare) pe motiv că l-a șantajat pe ambasadorul-denunțător-depozitar, Ioan Păun, pentru a nu pomeni de banii primiți de șantajist drept mită de la mituitoarea Irina Jianu, dar este absolvit de acuzația de luare de mită. Mituitoarea însă, este condamnată cu executare pentru dare de mită unui om achitat pentru luare de mită. Straniu!
Apropo, de când cei cu antecedente penale sunt condamnați cu suspendare? Jurispudența ce zice? Prea subiectiv! Refac în termenii procesuali.

Update 1: Din sentința de astăzi:
În conformitate cu dispozițiile art.86/3 alin.1 lit.a – d) Cod penal, pe durata termenului încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte trimestrial la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul București;
[...]
- să comunice informații de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existență;

Notă: Cu alte cuvinte, de acum înainte, va trebui să prezinte și certificatul de producător și facturile la ouăle vândute care îi asigură un venit de 70.000 euro/an conform declarației de avere.

UPDATE 2:

PÂNĂ AICI EGALITATE

DANA NĂSTASE
În baza art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.273 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal condamnă inculpata NĂSTASE DANIELA la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a și b) Cod penal pentru participație improprie la infracțiunea de folosire la autoritatea vamală de documente false.

IRINA JIANU
În baza art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.273 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal condamnă inculpata JIANU IRINA PAULA  la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a și b) Cod penal pentru participație improprie la infracțiunea de folosire la autoritatea vamală de documente false.

se dedică comandantului de cursă lungă Marcel Zarea aka @marcus, actualmente pensionar, blogger, comentator, poet și scriitor

Cititorul @rewind îmi atrăgea atenția că din clipa în care Adrian Năstase ar intra la pârnaie, este de presupus că nici Traian Băsescu nu ar mai trebui să doarmă liniștit. De pactul transpartinic tacit, de neagresiune la vârf, care a funcționat la alternanțele PSD-CDR-PSD-DA s-ar alege praful. Bine, nici nu ne-ar mai lăsa Europa s-o ținem tot așa, într-o perpetuă iertăciune! Așadar, odată cu încetarea mandatului de președinte, la termen sau anticipat, imunitatea conferită de prima poziție în stat dispare automat. În caz că USL ajunge la putere, de data asta Traian Băsescu nu va mai fi iertat, așa cum sugerează diverși mesageri că a fost iertat în trecut din mila lui Adrian Năstase (după Florin (more…)

Aflu azi că, pe la orele la care îmi exprimam eu nedumerirea în fața colegilor de redacție în legătură cu șopârla lui Băsescu cum că Ponta ar avea ceva pe conștiință, președintele nostru reitera ideea și mai apăsat la TVR. Bașcă văd astăzi și declarația madamei Udrea care cică “Ponta nu va mai avea niciodată şansa de a fi premier!”. Auăleo! De unde atâta siguranță, soro? Ce știți voi și noi nu știm? Ce-a făcut atât de grav copilul teribil al politicii românești încât să refuze mandatul de premier desemnat și să spere în van la cel de prim-ministru ales? Vă conjur: nu ne mai fierbeți doar ca să îl distrugeți psihic pe liderul opoziției. Ziceți-ne măcar domeniul, că mai departe ne prindem noi. Deci. Fete? Mașini? Băieți?

Sunt invitat în studio alături de Remus Cernea.
Marcus, desfă punga de semințe și bericioaica! O să-ți fac cu mâna!

Mă uitam amuzat aseară la ședința de cadre în care îi băgase Mihai Gâdea pe tovarășii Ciutacu, Ciuvică, Ursu din partea casei și pe domnii Mircea Diaconu și Alexandru Atanasiu, din partea benefeciarului, mă uitam cum chițcăiau neproductiv, aberau hilar și transpirau abundent, scormonind prin hârtii și hârtiuțe, prin declarații de interese, rezoluții ANI și legi anti-corupție, doar, doar or găsi ceva care să sprijine teza conflictului de interese între funcția de director SIE și colaborarea doamnei doctor Ungureanu cu OMV-Petrom. Bieții nenorociți!

Mă uitam la Mihai Gâdea și mă gândeam cât de nasol este să fii sclavul unui patron (more…)

În atenția redactorului șef al Kamikaze,

Bună ziua. Numele meu este Daniel Befu și sunt reporter la Dep
Publicistică Investigații al ziarului România Liberă. Aveți postat un
articol pe site, semnat de dl Răzvan Cucui. Am marea rugăminte ca la
acest articol să mi se dea un drept la replică, prin care să se dea în
completare următorul citat, integral: “Nu citesc Kamikaze, nu am citit
articole din Kamikaze decât accidental, însă atât de accidental încât
nu cred că au fost mai mult de două articole citite în decursul timpului
din această publicație. Mai mult, nu știu cine este dl Cucui, nici nu
i-am citit articolul despre ouăle lui Năstase prezentate în emisiunea
lui Mândruță. Nu înseamnă că dacă dl Cucui a avut cândva o
informație pe care nu a știut s-o exploateze, transformând-o într-o
anchetă jurnalistică dusă până la capăt, trebuie acum să se dea
cocoșel pe propriul site, mințind că am pornit de la dezvăluirea lui cu
emisiunea lui Mândruță. Demersul meu are o altă poveste, care nu se
suprapune nici măcar accidental cu viața jurnalistică a dlui Cucui”.
Vă mulțumesc,
Daniel Befu
_____________________________

[Nota lui Răzvan Cucui:] Nu de aceeași părere este jurnalistul Victor Eugen Mihai Lungu, ceea ce mă face să cred că dl. Daniel Befu a greșit adresantul cu acest drept la replică.

Am auzit și nu mi-a venit să-mi cred urechilor! Sorin Roșca Stănescu se plângea pe o televiziune de știri că trăim într-un stat polițienesc. Citisem editorialul lui, mult mai echilibrat în silogisme, în care făcea socoteala că la 1,7 milioane de dosare penale, fiecare familie de români ar trebui să aibe una bucată dosar în casă. Nu și-a pus câtuși de puțin problema că prietenii și totodată partenerii lui de afaceri au câte trei-patru și el nu are nici măcar o șină de dosar pentru șantaj.
Apropo, voi ce credeți? Bogdan Chireac știa că șeful ANI, Cătălin Macovei, e “cablat” când l-a dus cu mașina la șantaj pe malul lacului?

Mare anchetă a început ieri România Liberă după ce a unui reporter i-a venit ușor ideea citind apelul meu umanitar din Kamikaze bazat pe o informație de la Sare’n Ochi extrasă din declarația de avere a “celui-mai-bun-premier-postdecebrist-al-României”, Adrian Năstase.
Consider ca fiind extrem de tendențios demersul ziariștilor care s-au deplasat la Cornu din moment ce exista deja dovada video că ferma premierului gemea de ouă aduse la coșniță de obiectivul jurnalist Lucian Mândruță, în luna mai 2010. După cum reiese din dialog, ouăle din coș au fost achiziționate din bugetul popularei emisiuni difuzate de Antena 3. Mai departe, se poate vedea că a avut cine să le clocească acolo, pentru a le înmulți pentru un profit de 70.000 euro în acel an: cele trei găini, cocoșul de concurs și pisicile alea care oricum stăteau degeaba!

Alt pont pentru colegii de la România Liberă:
De remarcat și cazanul de țuică surprins cu naivitate de cameraman (04:44), cel mai probabil clandestin, dacă observăm încercarea proprietarului de a sugera implicarea unei terțe distilerii în obținerea țuicii “Năstase”. Încă de prin 2007, legea obligă producătorii a mai mult de 50 litri la plata unor accize. Budanele uriașe de fermentare, robineții țăpănoși de pe instalația cazanului de cupru precum și producțiile record cu care ne-am obișnuit de-acuma, indică o producție mai mare de 50 litri.
Pe el, șo! Cazanu! Ia-l, băiatu’! Un telefon la Primărie, o verificare în Registrul Agricol și – pac! – încă o anchetă!

Ați văzut The Public Eye? Filmul în care Joe Pesci îl interpretează – magistral, cum altfel? – pe Leon “Bernzy” Bernstein, un fotograf de tabloide care lucra ca free-lancer? Mi-a rămas în cap comentariul unui terț personaj la adresa protagonistului principal: “Ăsta-i genul de fotoreporter care e în stare să înțepe nou-născutul cu acul la maternitate, când nu e atentă sora, ca să-l fotografieze plângând”.

Mi-a revenit în minte memorabila replică în timp ce urmăream taifasul, monoton până la un anumit punct, la care se așezaseră Viorel Hrebenciuc, învitat și Ion Cristoiu, gazdă, pe 4 martie, ac. Trecând peste punctul culminant al dialogului aproape amical, mi-am dat seama că Bernzy a fost mic copil pe lângă marele nostru gazetar. De la minutul 46:20, Viorel Hrebenciuc povestește cum la greva din 1994 din fața guvernului, deținând “întâmplător” o stație de emisie-recepție, (more…)

Trec adesea prin clipe în care mă și oftic văzând cât de subțire îmbrăcați pot fi tinerii lideri ai opoziției. Mă uit la neputința lui Șova care recurge la “calcatul în picioare” (după victoria în alegeri -n.m.) al unei doamne pedeliste, din lipsă de replică, mă uit la șubrezenia lui Antonescu cum amenință și el cu excluderea din mass-media a ziariștilor care l-au dat în gât cu casa de lux proaspăt achiziționată, taman când se tânguia mai tare că rămâne fără venituri în urma grevei parlamentare. Astea ca ultime isprăvi! Mă uit la ei cât sunt de lingavi și totuși cât de încrezători sunt în câștigarea alegerilor!

[Ilustrație: Sare'n ochi]

Singurul Victor Ponta ce mai luptă cu prezentul. Nebărbătește, mârșav, dar luptă. Are încotro? Nu prea. Are și el niște obligații prin partid. (more…)

Senzațional! Într-o postare către care nu o să dau link ca să vă cruț timpul, “cel-mai-bun-premier-postedecembrist” (după un clasic în viață) îi răspunde personal postacului-poet @Marcus, același @Marcus al nostru care ne încântă și aici cu creațiile sale politico-literare exprimate în versuri:

Adrian Năstase: «Marcus, ceea ce s-a intamplat in subiectul morfinei este, pe de o parte, laudabil pentru postul de televiziune Antena 3 si pentru presa, in general, care au promovat subiectul, dar si extrem de ingrijorator pentru noi, toti ceilalti. Pentru ca arata o putere rupta (pentru a cata oara?!) de realitate, de oameni. Oricat de ciudat poate suna pentru unii, nu este posibil ca politicile publice sa fie facute de catre mass media. Nu, nu e pentru ca rolul presei ar fi, undeva la un nivel teoretic, doar acela de a-l informa pe cetatean. Mass media a dovedit, de multe ori, ca poate schimba realitati dureroase din Romania. Motivul real este ca resursele statului, in comparatie cu cele ale presei, sunt infinit mai mari. Si, pe cale de consecinta, (more…)